بررسی تخصصی

نیکون D500 ارزش ریال به ریال پرداختی را دارد!

nikon-d500-doorbin-info-08

وبسایت معتبر DPreview در بررسی بهترین دوربین‌های APS-C سال ۲۰۱۷, برترین‌های این رده را مورد سنجش قرار داده و در پایان نیکون دی ۵۰۰ را بعنوان بهترین دوربین کراپ رده حرفه‌ای معرفی نموده که ارزش هر پنی پرداختی را دارد! با دوربین دات اینفو همراه باشید..

اگر خواهان بهترین دوربین کراپ موجود در بازار باشید، احتمالا انتخاب شما یکی از این مدل‌ها خواهد بود:

 

کانن ۷D Mark II

کنون ۷D MarkII از بقیه مسن‌تر است و رنگ و روی کهنگی به خود گرفته! در بررسی‌های DxO نیز پایین‌ترین امتیازات ممکن را کسب نموده است. در واقع فناوری فوکوس خودکار Dual Pixel AF و سرعت بالای عکاسی پیاپی هستند که این دوربین را تاحدی سر پا نگاه داشته‌اند.

Canon-7D-Mark-II-Image-doorbin.info

نتایج ISO ناامیدکننده است و سنسور دوربین درکی از مفهموم داینامیک‌رنج ندارد! در عوض فوکوس خودکار عالی عمل می‌کند و حتی در عکاسی پیاپی از سوژه‌های متحرک، کمتر تصویری خارج از فوکوس خواهد بود.

تنها داشتن طیف وسیعی از لنزهای کنون به اضافه‌ی عشق و علاقه‌ی وافر به این برند می‌تواند خرید این دوربین را (با توجه به توانایی‌های رقبا) توجیه کند.

 

فوجی فیلم X-Pro2

فوجی‌ X Pro2 به یکی از بهترین سنسورهای کراپ تا به این تاریخ مجهز بوده و تصاویر دلنشینی خصوصا در فرمت JPEG ثبت می‌کند.

Fuji-Film-X-Pro2-doorbin-info

طراحی و ساختار بدنه همانند منظره‌یاب هیبریدی (اپتیکال/الکترونیک) عالی‌ست. اما ضعف‌هایی نیز دارد، همانند فوکوس خودکار مداوم (Continuous AF) نه‌چندان کارآمد، وابستگی فراوانِ فوکوس به لنزِ انتخابی و همچنین کمبود کنترل‌های لازم در بخش فیلمبرداری.

 

فوجی فیلم X-T2

فوجی‌ XT2 از سنسور یکسان با X-Pro2 بهره می‌برد، سنسور ۲۴ مگاپیکسلی از نوع X-Trans که نیاز به تعریف نداشته و بی‌شک یکی از بهترین‌هاست.

Fujifilm-XT2-doorbin-info

کیفیت تصاویر برداشتی در هر دو بخش JPEG و RAW مثال‌زدنی است. فوکوس خودکار سریع و دقیق عمل می‌کند هرچند که در این بخش وابستگی زیادی به کیفیت لنز دارد. لگ و تاخیر موجود در منظره‌یاب الکترونیک نیز باعث ضعف در تعقیب سوژه هنگام عکاسی پیاپی از سوژه‌های سریع می‌شود.

فیلمبرداری ۴K برگ برنده‌ی XT2 در بخش فیلمبرداری محسوب می‌گردد اما متاسفانه به ضبط کلیپ‌های ۱۰ دقیقه‌ای محدود شده! بازدهی باتری نیز بدون استفاده از گریپ، چندان مطلوب نیست.

 

نیکون D500

نیکون دی۵۰۰ به سنسور ۲۱ مگاپیکسلی بسیار باکیفیت با قابلیت نورسنجی ۱۸۰۰۰۰ پیکسل و فوکوس خودکار ۱۵۳ نقطه‌ مجهز می‌باشد. سرعت فوکوس و تعقیب مداوم سوژه در این دوربین تنها با هیولاهایی نظیر D5 و ۱DX Mark II قابل مقایسه است!

Nikon-D500-doorbin-info

سیستم فوکوس تقریبا گوشه تا گوشه‌ی سنسور را پوشش می‌دهد، از بهترین کالیبراسیون خودکار در بخش فوکوس سود می‌برد، خروجی تصاویر در هر دو بخش JPEG و RAW عالی‌ست، کیفیت فیلمبرداری ۴K کاملا قابل قبول بوده و کیفیت ساخت و ارگونومی مطلوبی دارد.

البته فوکوس خودکارِ مداوم در بخش فیلمبرداری بعلت محدودیت‌‌های لنزهای نیکون در این بخش، چندان مطلوب نیست. ضریب کراپ ۲٫۲۵x هنگام فیلمبرداری ۴K نیز کار را برای کاربران کمی سخت می‌کند (البته این ضعف در تمامی دوربین‌های کراپ وجود دارد).

 

نیکون D7500

نیکون دی۷۵۰۰ چند خصیصه‌ی مهم از دی۵۰۰ به ارث برده که سنسور ۲۱ مگاپیکسل با قابلیت نورسنجی ۱۸۰۰۰۰ پیکسلی، سیستم تنظیم خودکار اتوفوکوس (Autofocus auto fine-tune) و فیلمبرداری ۴K از آن جمله‌اند.

Nikon-D7500-doorbin-info-01

کیفیت تصاویر در هر دو بخش JPEG و RAW و همچنین فوکوس خودکار و تعقیب سوژه از طریق منظره‌یاب کاملا مطلوب ارزیابی می‌شود. سرعت عکاسی پیاپی ۸ فریم و ظرفیت بافر (۵۰ عکس RAW و بیش از ۱۰۰ عکس JPEG) نیز انتظارات را برآورده می‌کند.

ابعاد، وزن و کیفیت ساخت دوربین در کنار فیلمبرداری ۴K از مزایای این دوربین بشمار می‌روند اما فوکوس خودکار و تعقیب سوژه هنگام فیلمبرداری و عکاسی از طریق نمایشگر، در حد متوسط قرار داشته و ضریب کراپ ۲٫۲۵x نیز تاثیرات نه‌چندان مطلوب خود را در فیلمبرداری ۴K به نمایش می‌گذارد (لنز ۲۴ میلیمتر میدان دید معادل ۵۴ میلیمتر روی دوربین فول‌فریم ارائه می‌دهد).

 

سونی a6500

دوربین بدون آینه a6500 بعنوان پرچمدار دوربین‌های کراپ سونی، از سنسور ۲۴ مگاپیکسل و فوکوس خودکار ۴۲۵ نقطه بهمراه لرزشگیر ۵ محوره‌ی داخل بدنه بهره می‌برد.

 

Sony-a6500-doorbin-info-03

کیفیت عکس‌ها در هر دو بخش JPEG و RAW عالی‌ست، ویدئوهای ۴K بسیار چشم‌نواز هستند، فوکوس خودکار و تعقیب سوژه بی‌نقص عمل می‌کند، ظرفیت بافر و سرعت عکاسی پیاپی نیز هر کاربر مشکل‌پسندی را راضی خواهد نمود. اما نمایشگر لمسی عملکرد مطلوبی ندارد، منوها کمی گیج‌کننده بنظر می‌رسند، ظرفیت باتری ناامیدکننده است، تنها بک دکمه‌ی تنظیم در بخش بالایی دوربین تعبیه شده، دمای دوربین پس از عکاسی مداوم بطرز چشم‌گیری افزایش می‌یابد، هنگام فیلمبرداری ۴K نمایشگر برای جلوگیری از داغ کردن دوربین، خاموش می‌شود، با این‌حال دما بسرعت به شرایط بحرانی می‌رسد! علاوه بر اینها تبدیل فایل‌های RAW از طریق دوربین نیز با لگ و اشکال همراه است.

 

نتیجه‌گیری

انتخاب نهایی DPreview از میان این دوربین‌ها، نیکون D500 بوده، پس از آن نیز فوجی‌فیلم X-T2 بعنوان دوربین برتر و پیشنهادی معرفی شده است (هر دو دوربین در لیست بهترین دوربین‌های عکاسی سال ۱۳۹۵ بازار ایران به انتخاب دوربین دات اینفو جای داشته‌اند).

به عقیده‌ی نگارنده، نیکون D500 ارزش هر ریال پرداختی را دارد البته به شرطی که یک حرفه‌ای بوده و یا در آستانه ورود به جمع حرفه‌ای‌های عکاسی باشید!

طاعات و عبادات قبول درگاه حق، در شب‌های عزیز و پر برکت قدر، بنده و همکارانم را از دعای خیر بی‌نصیب نگذارید..

 

۱۷ دیدگاه

17 نظر

  1. مهرانی

    ۳۱ خرداد ۱۳۹۶ در ۱:۲۹ ب.ظ

    سلام
    نماز روزه هاتون قبول حق
    دوربین سابقم ۳۳۰۰ نیکون بود بهمراه لنز پرایم ۳۵ میلی. الان قصد خرید دوربین کراپ دار و لنز رو دارم. از این دوربینی که میخام بخرم صرفا جهت عکاسی از منظره و طبیعت استفاده خواهم کرد (با نور طبیعی عکاسی خواهم کرد). ایزو ، عکاسی از سوژه متحرک، عکاسی در نور کم ، وای فای ، فیلمبرداری ، صفحه لمسی، …… زیاد برام مهم نیستند میخام همه اینها رو فدای شارپنس و کوالیتی عکس کنم.(آنچه برام خیلی مهم هست شارپنس و وضوح عکس هست)
    چه دوربین و لنزی (لنز واید جهت عکاسی از طبیعت) پیشنهاد میدین که بنده رو راضی بکنه(بهتر از عکس های قبلیم باشه).

    • مجید علی‌اصغری

      ۱ تیر ۱۳۹۶ در ۱:۴۴ ق.ظ

      سلام ب شما
      اگر هزینه اهمیت زیادی نداره، نیکون d500 بهمراه لنز ۱۸-۳۵ میلیمتر سیگما f1.8 hsm
      اگر هزینه اهمیت داره، میتونید کمی صبر کنید برای به بازار اومدن نیکون d7500 و بهمراه همین لنز تهیه کنید
      از میان دوربین‌های بدون آینه، فوجی‌فیلم x-t2 بهمراه لنز fx23mm f1.4r بهترین انتخاب هست
      موفق باشید

  2. سپهر

    ۹ تیر ۱۳۹۶ در ۱۱:۵۰ ب.ظ

    سلام و درود
    نظرات شما را که در پاسخ به پرسشهای دوستان نوشته بودید را میخوندم و دیدم لنز ۱۸-۳۵ سیگما را تایید میکنید. میخاستم بدونم لنز سیگما در مقابل لنزهای کانن و نیکون چه ویژگی مثبتی دارد؟ با تشکر

    • مجید علی‌اصغری

      ۱۰ تیر ۱۳۹۶ در ۱۲:۴۲ ب.ظ

      سلام
      از دید من راز موفقیت برندهایی مثل سیگما، زایس و تامرون، تخصص و تمرکزه، فقط لنز تولید میکنند و در کارشون بهترینند. لنزهای رده بالای این برندها عموما بالاترین شارپنس و کمترین میزان پراکندگی نور و اعوجاج رو دارند.
      عمده تفاوت لنزهای رده بالای سیگما (سری آرت) نسبت ب کنون و نیکون، شارپنس بالاتر، موتور فوکوس بی‌صدا و سریعِ هایپرسونیک و ارائه فواصل کانونی متفاوته. بعنوان مثال هیچک از این دو برند لنز واید زوم سریع مثل ۱۸-۳۵ F1.8 در سبد محصولاتشون ندارند.
      موفق باشید

  3. سپهر

    ۱۱ تیر ۱۳۹۶ در ۱:۲۵ ق.ظ

    سلام
    سپاس از شما بخاطر پاسخگویی دقیق
    من زایس رو بعنوان تولید کننده قوی لنز میشناختم ولی در مورد سیگما و تامرون فکر میکردم که تولید کننده های متفرقه هستند که با تولید لنزهای تله بلند و لنزهایی که کانن و نیکون تولید نمیکنند، توانسته اند در این بازار خودشون رو سرپا نگه دارند

  4. سپهر

    ۱۵ تیر ۱۳۹۶ در ۲:۰۴ ق.ظ

    سلام. با سپاس از شما بخاطر جوابهای مفید و راهگشا
    اگر خواسته باشیم کیفیت سنسور و کیفیت عکس دوربینهای کراپ رده بالا مثل نیکون دی۵۰۰ و یا بدون آئینه های رده بالا مثل فوجی x-t2 یا سونی a6500 را با دوربین های فول فریم کانن و نیکون مقایسه کنیم وضعیت چگونه میشود؟
    آیا نیکون دی۵۰۰ یا فوجی x-t2 با لنز با کیفیت میتوانند کیفیت عکسی در حد کانن۵دی مارک۴ یا فول فریمهای نیکون داشته باشند؟

    • مجید علی‌اصغری

      ۱۵ تیر ۱۳۹۶ در ۳:۲۰ ب.ظ

      سلام ب شما
      طبیعیه که سنسور ۳۵ میلیمتری مزایایی نسبت به سنسور کراپ داره و در شرایط طبیعی و برابر، عکس‌های شارپ‌تری می‌گیره.
      D500 خیلی دوربین کامل و قدرتمندیه و سیستم فوکوسش از تمام دوربین‌هایی ک نام بردید «در عمل» بهتر، سریع‌تر و کاربردی‌تره. این دوربین در عکاسی از سوژه‌های سریع، لنداسکیپ و حیات وحش بهترینه. تقریبا هیچ سوژه‌ای در هیچ وضعیتی خارج از فوکوس نخواهد بود. حتی کانن ۵D IV در این بخش بازنده‌ی مطلقه. اما در بخش فیلمبرداری و عکاسی از طریق صفحه نمایش، ۵D IV با فناوری دوال‌پیکسل بهترین انتخابه اونهم با فاصله‌ی زیاد نسبت ب رقبا.
      اگر تخصصی عکاسی می‌کنید یا فوت و فن عکاسی رو تا حد زیادی بلد هستید و فیلمبرداری اهمیت چندانی براتون نداره، دی۵۰۰ به‌هیچ‌وجه ناراضیتون نخواهد کرد. قیمتش هم چند میلیون نسبت به ۵D IV ارزونتر و اقتصادی‌تره، اما اگر فیلمبرداری اهمیت داره و یا عادتا با صفحه نمایش دوربین عکاسی می‌کنید، ۵D IV رو انتخاب کنید.
      فوجی XT2 هم تقریبا مشابه با D500 عمل میکنه. در زمینه‌ی کیفیت عکس بی‌نهایت عالیه و ممکنه باعث شرمندگی خریداران و صاحبان دوربین‌های فول‌فریم ۱۰ میلیونی بشه! سیستم فوکوسش با فرض انتخاب لنر مناسب، کار حرفه‌ای‌های عکاسی رو راه میندازه. اما کلا دوربینیه مناسب حرفه‌ای‌ها و شاید چندان مناسب تازه‌کارها یا حتی نیمه‌حرفه‌ای‌ها نباشه.
      سونی a6500 دوربین خوبیه، ایراد خاصی در زمینه‌ی کیفیت عکس، فیلم و فوکوس نمیشه ازش گرفت اما اصطلاحا راه رو بلد نیست! معلوم نیست فازش چیه! رابط کاربریش افتضاحه، سریع داغ میکنه، ارگونومیش اصلا خوب نیست. کلا اگر یک حرفه‌ای باشید و تعصبی هم ب اسم سونی نداشته باشید، سریع ازش خسته میشید (دوستداران سونی لطفا ناراحت نشند، متاسفانه این موارد واقعیت‌های این دوربینه. البته کسی منکر توانایی‌های فنی a6500 نیست)
      امیدوارم مفید بوده باشه و پاسختون رو گرفته باشید

  5. سپهر

    ۱۵ تیر ۱۳۹۶ در ۱۰:۳۱ ب.ظ

    عالی بود. مثل همیشه پاسخهای شما مفید، دقیق، جامع و راهگشا بود. سپاس از شما بخاطر پاسخ

  6. mohammad.mk

    ۹ مرداد ۱۳۹۶ در ۱:۴۶ ب.ظ

    سلام خسته نباشید. من میخوام دوربین بگیرم اما نمیدونم چه دوربینی بگیرم سبک هایم که میخوام دنبال کنم
    مدلینگ.پرتره.لنداسکیپ.سیلوئت(ضدنور)
    دوربینی باشه که اماتوری تا حرفه ای جواب بده بودجه ام ۳تومن تا ۳.۵
    بنظرم دوربین کارکرده مدل بالا بهتره تا اکبند مدل پایین (البته میدونم لنز مهمه تر از همست اما میخوام با لنز معمولی چند وقتی سرو کله بزنم
    تا با دوربین و لنز بیشتر اشنا یشم بعد لنز بگیرم )
    لطفا نظرتونم درباره این دوربین هم بگید
    ۷d mark2
    nikon d7200
    d610 nikon
    البته الان بیشتر رو ۷d mark 2 قفلم
    با تشکر از سایت خوبتون

    • مجید علی‌اصغری

      ۹ مرداد ۱۳۹۶ در ۵:۰۸ ب.ظ

      سلام
      منظور شما رو از سرو کله زدن با لنز معمولی متوجه نشدم. لنز ۱۸-۱۴۰ یک لنز معمولیه که قیمتش ۸۰۰ هزار تا ۱ میلیون تومانه. اما لنز ۳۵ میلیمتر پرایم یک لنز تقریبا حرفه‌ایه که قیمتش ۵۰۰ تا ۶۰۰ تومانه.
      با این بودجه بهترین کار، خرید D7200 با لنز ۳۵ میلیمتر f1.8g هست. این لنز محدودیت‌هایی برای عکاسی لنداسکیپ ایجاد میکنه اما شارپنسش بقدری خوبه که محدودیت‌هاش رو می‌پوشونه. برای عکاسی پرتره، مدلینگ، خیابانی و خانوادگی عالیه.
      از فکر ۷D II بیرون بیاید. از دید من چندان ارزنده‌ نیست.
      موفق باشید

      • mohammad.mk

        ۱۰ مرداد ۱۳۹۶ در ۲:۰۲ ب.ظ

        سلام ممنون از راهنماییتون منظورم از سرو کله زدن تا یه چند وقتی با یه لنز معمولی کار کنم بعدا لنز خوب بگیرم که شما راهنمایی کردین .
        یه سوال درباره d7200 فرقش با d5500 چیه والا من تو سایت دی..کالا مقایسه کردم چندان فرقی باهم ندارن (البته من که خیلی سر در نمیارن حتما فرقی دارن که قیماتشون اینقد فرق داره)

        • مجید علی‌اصغری

          ۱۰ مرداد ۱۳۹۶ در ۲:۲۳ ب.ظ

          سلام
          دی۷۲۰۰ سیستم نورسنجی بهتری داره که باعث میشه فوکوس در شرایط ضعیف‌تر نوری و همچنین سوژه‌های متحرک، بهتر صورت بگیره. ضمنا نقاط فوکوس بیشتری داره که فضای بیشتری از سطح سنسور رو پوشش میده و بسیار اهمیت داره.
          عمق رنگ، داینامیک‌رنج و ایزو بهتری داره. عکاسی پیاپی سریعتر، درگاه دوگانه کارت حافظه و چند برتری دیگه.. کلا دوربین حرفه‌ای‌تریه.

          • mohammad.mk

            ۱۰ مرداد ۱۳۹۶ در ۴:۱۱ ب.ظ

            ممنون از لطفتون :))

  7. ب.حیدری

    ۲۲ خرداد ۱۳۹۷ در ۱:۴۳ ب.ظ

    سلام خسته نباشید، درموردفوجیx_t20 که گفته میشه سنسوری شبیه بهx_t2 داره نظرتون چیه ؟چون من به فرم کلاسیک فوجی اون علاقه دارم، آیابرای عکاسی منظره و عمومی مناسبه البته نه درحدی که بخوام در فتوشاپ یا لابراتوار عکسها را ادیت کنم و…البته ازنظر لنز هم شنیدم محدودیت داره. باتشکر از جواب و راهنماییتون.

    • مجید علی‌اصغری

      ۲۲ خرداد ۱۳۹۷ در ۴:۲۸ ب.ظ

      سلام ب شما
      ایکس‌تی‌۲۰ در بخش عکاسی دوربین بسیار خوبیه. عمده مشکل این دوربین به تعقیب سوژه در فوکوس خودکار برمیگرده. اما با فرض استفاده از لنز مناسب مشکل تا حدی رفع میشه.
      بدنه بهمراه لنز پرایم ۳۵ و یا ۲۸ میلیمتر انتخاب مناسبی هست.
      موفق باشید

      • ب.حیدری

        ۲۲ خرداد ۱۳۹۷ در ۶:۲۵ ب.ظ

        ممنون از راهنماییتون، باحتمال زیاد یکی ازاین دو لنز را میگیرم، فقط میخواستم بپرسم آیا لنزکیت اون مثل ۱۸_۵۵ کیفیت قابل قبولی داره، که درکناریک لنز پرایم بشه روش حساب کرد؟ باسپاس .

        • مجید علی‌اصغری

          ۲۲ خرداد ۱۳۹۷ در ۶:۳۸ ب.ظ

          اصولا لنزکیت دوربینها کیفیت مناسبی ندارند. فوجی یک لنز ۱۸-۵۵ یا شبیه به این فاصله کانونی داره که دیافراگمش از F2.8 شروع میشه و بجهت دیاف بازش تا حدی ارزنده ست.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نه − 7 =

بالا